Non classé

Espèces sonnantes contre bonnes notes ! Alors que débute une nouvelle année scolaire, comment ne pas se rappeler l’ingénieuse trouvaille déployée par certains enseignants ivoiriens au cours de la période écoulée des examens à grand tirage.

De quoi le chômage et l’inemployabilité des jeunes diplômés dans nos sociétés en essai de développement sont-ils en réalité le nom ? Au-delà de la définition qu’en donne l’Organisation internationale du travail (OIT), « la situation de la main-d’œuvre disponible à travailler qui est à la recherche d’un emploi mais ne réussit pas à en trouver » ; le chômage dans son acception la moins glamour, reflète l’incapacité de l’individu à être utile à la société au sein de laquelle il évolue !

Alors que le spectre d’une remise en cause des principes fondamentaux de la démocratie menace de faire voler en éclats la fragile concorde nationale, il est impératif de replacer l’intérêt général au centre du contrat social. Après tous les traumatismes vécus, ce n’est plus une option. Mais la seule issue vers la construction d’un Etat de droit. Un projet viable qui accorde la prééminence à l’importance de servir la nation et non de s’en servir, garantit que chaque décision politique est guidée par la volonté de répondre aux besoins de l’ensemble des citoyens.

L’élection à venir devrait constituer une opportunité supplémentaire de tourner la page d’un passé douloureux et de bâtir un avenir commun radieux. Un défi qui, selon la conférence des évêques catholiques de Côte d’Ivoire (CECCI), engage notre responsabilité individuelle et collective.

Acteurs de premier plan du développement local, c’est aux élus locaux (présidents de conseils régionaux, maires) et aux ministres gouverneurs qu’il revient d’impulser le développement des régions et départements, suivant la loi n°2012-1128 du 13 décembre 2012, qui définit les attributions et les responsabilités des collectivités territoriales. L’ignorent-ils ?

Il convient de rappeler aux administrateurs en chef à l’intérieur du pays que le service public dont ils ont la charge ne fait pas partie de leur patrimoine personnel. D’où vient-il donc que certains s’arrogent le droit de monnayer leur signature apposée sur des actes administratifs ou de mettre sous coupe réglée certaines prestations de service supportées par l’Etat ?

Faut-il, dès à présent, comme ceux qui ont les moyens de leur politique, commencer à faire son baluchon pour envisager l’exil ?

Cette illégalité admise et tolérée, interroge la crédibilité des acteurs politiques dans leur rhétorique sur la bonne gouvernance et la lutte contre la corruption. Elle questionne la solidité de nos institutions.
Faut-il croire aux déclarations de bonnes intentions des politiques sur la bonne gouvernance et la dénonciation de la prévarication des ressources publiques ? Par quelle alchimie, quelle opération du Saint Esprit, ces champions de la non-redevabilité et de l’opacité, incapables de fidélité en peu de choses (1/1000ème du budget) se transforment-ils subitement en poche de probité une fois aux affaires ?

Faut-il conclure que c’est pour avoir épuisé sa palette de solutions que le Rhdp en est réduit à flirter avec des pratiques qui trucident l’article 4 de la loi fondamentale ?

Le jour même où saint Mambé prêchait la bonne nouvelle, de pauvres dames qui vivotent, étaient martyrisées. Etiquetées persona non grata, elles faisaient l’objet d’un déguerpissement musclé. Une chasse aux pauvres, pardon à la pauvreté que l’exécutif s’est engagé à réduire à 20%. Au prix du sang et de la sueur de ces pauvres hères dont le péché originel est de quêter au mauvais endroit, leur pain quotidien ?